最近

每天帮助肯尼亚人如何75美分渡过难关

探索基于算法助推雇用多样性

演出经济如何降低失业率和债务

信用:抢DOBI

澳门金沙官网

新冠病毒

不协调反应的成本covid-19

通过

为联邦,州和地方政府已经重新开放企业和宽松的社会疏远和企业封闭令,新的研究文件的不协调方法重后果covid-19的政策。

最近发表的论文由澳门金沙城中心斯隆教授 和一组研究人员发现,从国家和地方政府covid-19政策能显著影响健康和行为在其他社区 - 附近的两个区域,通过旅行,和地域遥远的地方,通过数字化和社会关系。

纸, “相互依存和对covid-19不协调反应的成本,“在七月的科学的国家科学院院刊年底出版。

使用分析模型来衡量的澳门金沙城中心大流行应对不协调成本,研究发现,不协调的政策可以通过69%降低总福利。

这是显著地理和社会的“溢出效应”的人,思想的结果,媒体跨越边界的研究发现。一些国家正在采取地理考虑,联合起来为区域集团,以协调重新开放的计划,虽然 协调是困难的。 但社会关系,包括那些由数字技术成为可能,也影响强大 - 特别是现在,随着人们对流感大流行,并期待其他有关如何做人的社会线索期间花费更多的时间在网上。

国家地理连接或社会采用相同的留在家里和企业封锁政策看到的位置访问减少13%,在人们离家的比例减少9.1%,研究发现。和研究人员的模型发现,采取避难就地政策一个国家的社会和地理等国家中的第三个有效减少流动性为实现自己的住所就地政策的状态。

“我们在这一起”咸海,的导演 在数字经济MIT项目说时 最近的一次网络研讨会。 “我们不能有不互相步调一致的监管政策。”他说,这项研究已经与州和地方政府官员共享,在希望它激发更大的协调。

为研究对象,研究人员观察了每天,县级数据上的住房就地和商业封锁政策;从超过27个亿移动设备匿名运动数据; 2.2亿Facebook用户之间的社交网络连接;从62000个气象站每日温度和降雨量数据;县级人口普查数据。 

给定县之内,研究人员发现导致了离家设备的数量3.2%的下降,住房就地政策,并在参观的地点数量减少6%。

但估计不占地理溢出效应 - 在附近地区的政策对特定区域的影响。占这些溢出效应,留在家里的订单效果较差,降低了手机的2%,在离开家在县城的数量。但是,当一个县的地理abutters的一半还实施住房就地订单,这进一步另一个1.4%,减少了号码。同样,考虑到地理溢出,一个庇护所就地为了降低由仅有4%的县访问的位置数。当一个县的地理abutters的一半,下订单也实现住房,它进一步降低位置的人了2.3%,参观人数。 

研究人员还研究了如何当一个县实施了住房就地政策和另一个没有两个相邻县之间的旅行受到影响。从实施县行进到非执行县增加了0.55%,而从非执行县的旅行到实施县下降1.2%。当两个实施的政策,两县之间的旅行下降了0.51% - 验证协调地理上相接的区域,以减少旅行的重要性,研究人员说,包括“封闭”地区“开放”的领域。

当格鲁吉亚4月下旬恢复其他国家之前的经济活动,它看到了其他州的游客增加了13%,咸海说。

影响对方采用相同的住房和封闭政策的国家将导致到访位置来减少13%。

地理上的接近是不是唯一的因素。研究人员还发现,人们被他们的同龄人在其他国家的行为,当他们校正自己的行为和选择显著的影响。一些国家特别是通过旅行和数字或社会关系连接到其他人 - 例如,研究发现,佛罗里达州的流动性是影响最严重的纽约住所就地政策。

映射这些连接,研究人员创建了协调地图所有50个州,展示了20个州与它拥有最连接 - 换句话说,对国家应考虑协调的反应。例如,马萨诸塞州被发现由加利福尼亚州和新罕布什尔州是最影响,而加州是最受得克萨斯,纽约,华盛顿和佛罗里达的影响。

相互依存的估计也与国家人口相结合,找到最有影响力的国家,其住房就地政策将导致运动在美国各地的最大变化结果高度相关,但不等于一个国家的人口规模,研究发现。加州被认为是顶部的潜在影响者,其次是得克萨斯州,佛罗里达州,纽约州和伊利诺伊州。

考虑到社会和地理溢出效应,影响对方采取同样的政策将导致到访位置来减少13%,并在离家设备的比例下降9.1%,所有国家 - 的影响大两倍单独地利。 “这些社会溢出效应可能是更具相关性,covid-19的传播作为避难所就地订单增加了我们对数字连接的依赖,创造社交媒体以及视频会议的破纪录的使用情况,以保持我们在整个地理距离的社会关系,”研究人员写道。

阅读更多关于澳门金沙城中心的研究 

向前走

国家通过各种重启计划航行,一些 规定暂停或逆转重启计划,更澳门金沙城中心相关闭合和断开将发生在未来。不同的政策已经颁布,咸海说 - 就像当伊利诺伊州宣布,将在4月23日延长其留在家中的政策,而第二天邻州,爱荷华州,宣布将让很多企业重新开放。最近, 国家相继出台的旅行限制拼凑与要求对旅客的检疫和其他选择不限制旅行,一些州。  

研究发现,考虑到这些大的溢出效应,效用可高达69%,与不协调的反应降低,努力遏制显著效果较差的病毒。各国还可能以补偿更加严格,更昂贵的政策,以达到自己想要的目标,其他的更宽松的限制。但是,当国家协调,外溢帮助他们实现自己的目标,因为它们提供“免费治疗”为国家积极影响对方。

“我们需要全国协调防治这一流行病的努力,”咸海说。

论文的其他作者是大卫·霍尔茨,迈克尔·赵,赛斯克benzell,凯蒂年。曹,米。阿明rahimian,杰里米阳,珍妮弗·艾伦,阿维纳什科利斯,亚历克斯moehring,塔拉sowrirajan,dipayan戈什,李云浩张,paramveer秒。 dhillon和克里斯托尼古拉德斯。

读“相互依存和相互不协调的应对成本covid-19”