最近

顶级银行监管机构:“经济需要重新打开”

来自MIT Sloan Management Review的5个商务提示

在波士顿,缺乏对少数民族企业家的访问权限

符合重要的想法

劳动

你是如何的税收促进“过度自动化”

通过

技术可以创造就业和经济增长。然而,还涉及更新的技术,如自动化,伤害了工人 - 也许是鼓励美国的鼓励税法。

新的研究简介,澳门金沙城中心教授澳门金沙城中心博士生安德烈马雷纳山脉和波士顿大学教授Pascual Restrepo认为,劳动和资本之间的税收差异鼓励公司自动化,同时阻止他们增加工人。在过去的几十年里,劳工的平均税率为25%,而设备,软件和建筑物的平均率 - 在2000年代和2010年跌至5%。

“涉及替代机器和算法的自动化,以前由工人执行的任务,可能是增长的引擎,”作者写在这篇文章中,为此进行了准备 未来工作的澳门金沙城中心工作队。 “但是当它过度时 - 例如,由税收激励导致而不是为了效率提升 - 它损害了劳动力,并没有提高生产力。”

在简介中,作者阐述了调整自动化与劳动力之间关系的争论。

下载研究简介

不同的技术产生了不同的影响

自动化对就业和工资产生不同的影响,而不是提高人力生产力的其他技术。通过帮助他们更有效地工作的机器,或者更好地为已经自动化,提高生产力的任务的更好的机器,并且通常适合工人。但是自动化取代了他们正在执行的任务的工作人员。

当自动化超过其他技术时,它会减少劳动力,就业和收益。

在某些情况下,自动化创造“所以的技术“ - 像自我结账亭一样取代人工的技术,而不会增加生产力。这是一个“双重鞭子”,研究人员写作 - 流离失所者而不增加生产力。

美国。税收码鼓励过度自动化

因为美国研究人员,鼓励为劳动力征收较重的劳动,公司选择机器人。这可以促进研究人员呼叫的内容 过度自动化 - 自动化超出纯成本最小化逻辑的决定。

这并不意味着对人们的机器的实际速度整体太高。工人受益于对他们或更好的机器互补的机械设备。这种多余的其他因素在多余的情况下,如公司专注于自动化俯瞰其他选择,或者在研究和发展阶段的偏见,以新的或重要的事情。公司也可能无法考虑工人和社区的利益。

目标不是将资本或技术整体减少,acemoglu和他的共同作者写,而是识别自动化被用于边缘任务的情况,因为税制制度鼓励它。

改革甚至播放领域的税法

资本与劳动力之间的额定税收更加均衡5.85%。

税法以各种方式对待劳动力和资本,因此难以构建单一税率。研究人员发现,资本积累和劳动力供应均致力于税收,这表明他们应该类似地征税。 

虽然有其他潜在的改革来实施,但令人沮丧的过度自动化也不容易,因为它需要刺激生产力 - 增强自动化,而无需补贴所以的技术。 自动税 可以为技术实施,无需生产力增益,但不能用于提升生产率并增加工作的技术。 (研究人员承认识别这些不同案件是一项挑战。)

作者认为,资本和劳动力之间的资本与劳动力之间的额定税将提高5.85%,并将工党收入份额增加0.53个百分点,没有任何政府收入减少。

“即使它不恢复全部效率并消除所有过度的自动化,中立税制至少在治疗这些因素时至少是不可知的,并且有一种方法可以纠正美国的深根不对称。税制,“他们写。